比特币 vs 以太坊：Vitalik Buterin vs. Samson Mow

外汇天眼APP讯：以太坊和比特币社区的两位代表就加密货币是否需要最大流通量进行了详细而深入的讨论。比特币社区的代表 Samson Mow 认为拥有最大的流通量是比特币协议最重要的特点，而以太坊社区的代表 Vitalik Buterin 则认为整个以太坊社区并不太关注比特币协议。流通。

这也源于这两个项目完全不同的设计理念和愿景，比特币专注于成为价值存储和转移的工具，他们希望将它们定义为“钱”，以太坊一直在寻找自己的应用场景成为类似于 C++ 的通用平台。

Samson Mow（缪永权）是 Blockstream 的首席战略官。 Blockstream是对比特币协议影响最深远的技术研发机构。它的许多工程师团队都是比特币协议的核心贡献者。比特币首个侧链网络 Liquid 也在开发比特币闪电网络客户端 c-lightning，并已发射卫星专门用于广播比特币网络数据。

Vitalik Buterin 是以太坊的联合创始人之一，目前是以太坊的核心代表。

争议的原因？

Blockstream 与以太坊之间的“恩怨”由来已久。例如，本月初，Blockstream 首席执行官 Adam Back 与 Vitalik Buterin 进行了一轮，当时 Back 回应了其他人的消息。 Buterin 称以太坊类似于庞氏骗局，认为以太坊正在崛起，历史潮流不会有利于（比特币）极端主义者。

但这场关于加密货币是否应该具有“最大流通量”的争论源于 Buterin 的一条推文。他在 8 月 6 日表示，虽然许多人试图批评以太坊没有像比特币那样的 2100 万流通上限，但在过去两个月中，网络中的交易费收入已经高到足以完全抵消它。 EIP-1559 之后的 PoS 奖励。

事实上，在过去的两个月里，对于矿工来说，以太坊网络中的交易费用增长迅速，甚至高于区块奖励。上周，据 OKLink 数据显示，以太坊矿工的手续费收入已经超过了区块奖励。平均 ETH 出块收益为 5 ETH，出块奖励为 2 ETH，剩余的 3 ETH 为手续费收益。

在回复推文时比特币以太坊最新消息，一位名叫 vladimirovich 的用户表示，“拥有最大流动性限制”是区块链中的一个“安全漏洞”。众所周知，以比特币为首的加密货币最重要的特点之一就是它拥有最大的流通量。比如比特币总量是2100万比特币，这是规则里规定的，不能破。

有趣的是，Vitalik Buterin 点赞了这条推文，并被 Samson Mow 看到，从此引发了关于“最大流通量”的辩论。

Samson Mow 点名质疑 Vitalik Buterin，“你认为有限流通是区块链的安全漏洞吗？”

宣传附近的男士健身俱乐部，陪你度过闲暇时光！

×

Buterin 也不甘示弱，直接回答：“是的，我就是这个意思。”因为他认为总量有限的区块链系统将无法提供有保障的奖励，这也可能导致区块链出现安全问题，所以确保区块链最低安全级别的正确方法是通过更低的级加密货币发行机制。他还补充说，发行的代币也可以通过 EIP-1559 等机制进行回收。

但实际上，对于比特币矿工来说，即使没有区块奖励，他们仍然可以通过交易手续费赚取收入，作为激励，为区块链网络提供安全保障。 Mow也驳斥了Buterin的这个观点。

随之而来的是一场旷日持久的对抗，涉及诸如自由市场、互联网使用、互联网安全、公共产品、不变性等术语，以补充各自的观点。

纵观双方的整体观点，Samson Mow 认为比特币最重要的特点是其最大供应量的不变性（immutability），但 Vitalik Buterin 坚持认为在区块链中存在不足之处。在这种情况下，网络维护者可能无法用纯交易手续费收入（即区块奖励消失后）来支付安全维护成本。

Twitter 还不够有趣吗？

双方都不太喜欢他们在 Twitter 上的讨论，因此英国比特币爱好者 Peter McCormack 邀请两人在他自己的播客“比特币做了什么”上进行了更全面、更深入的讨论。

不过需要提前说明的是，Peter McCormack 表示，他的博客节目的观众可能对具体的技术不是特别了解，而他本人只是一个比特币爱好者，他的资产中大约有 15% 是比特币，目前尚不清楚以太坊处于什么阶段比特币以太坊最新消息，但他表示会尽可能客观地与双方讨论。

双方就比特币和以太坊的核心概念差异进行了详细的讨论，虽然很多话题都是陈词滥调，比如 The DAO hacking、pre-mining、PoS 和 PoW、以太坊基础设施过于中心化、等等

总的来说，这次采访更像是主持人和 Samson Mow 质疑以太坊过于复杂的设计理念从而损害了去中心化，而 Vitalik Buterin 认为这两个项目应该共同开发，即使以太坊还很早，也有问题很多，但至少它是在正确的轨道上。 Samson Mow 说：“我认为 Vitalik Buterin 是一位伟大的营销大师，甚至可能比孙宇晨更好。”

对于两位比特币Hodlers来说，他们在以太坊区块链上的进展并不陌生，比如不知道ETH的进展2.0，再次质疑以太坊因黑客攻击回滚交易的历史，以及目前在 DeFi 社区中出现的各种安全风险，就连 Samson Mow 也认为 Vitalik Buterin 应该更加积极地警告用户 DeFi 的风险。 Vitalik Buterin 表示，一个多月前，他在 Bankless 计划上花了 15 分钟来强调 DeFi 和 Yield Farming 的风险。

由于本次讨论涉及许多问题，这里有一些重要且令人兴奋的摘录。

广告全国正规-交通王卡在线办理中心--申请入口

×

Peter McCormack：你同意“比特币和以太坊”（两者共存），还是“比特币或以太坊”（一）？

Vitalik Buterin：我认为比特币和以太坊是以太坊可以共同发展的。我现在还持有几百个比特币，以太坊基金会也是。

Samson Mow：我只有 BTC，没有 ETH。而且我认为大多数比特币人都不持有 ETH。另外，我有一个查理李给我的莱特币。比特币人只想要最基本的东西，而以太坊却不是。它总是在变化。

Peter McCormack：比特币很简单，它提供了存储和转移价值的功能，但是以太坊一直想做很多事情，而且系统比较复杂，这会不会导致以太坊在去中心化上妥协？

Samson Mow：在我看来，以太坊的整体意识形态是：让我们尝试一切，看看还剩下什么。

萨姆森·莫 p>

Vitalik Buterin：（回复 Samson Mow）是的，你可以这么说。之前听说过，比特币社区认为比特币已经完成了80%，而以太坊社区认为以太坊的完成率只有40%。但我认为以太坊现在应该已经完成​​了 60%。我认为我们三个人仍然应该在一件事上达成一致：以太坊距离最终形式还有很长的路要走。 ，项目还很早。

Peter McCormack：你认为以太坊或比特币在什么情况下会失败？

Vitalik Buterin：我当然认为以太坊正在走向成功。我认为成功的一个指标是社区外有多少人在实际使用它。对于比特币来说，已经有很多行业外的人在使用它，以太坊也接触到了这些应用，虽然规模要小很多。

Samson Mow：我其实并不太担心灾难性的失败。比特币拥有强大的开发团队，确保系统没有漏洞并且不会受到攻击。任何人都可以运行一个完整的节点，因此无需担心谁可以关闭系统，甚至我们的 Blockstream 卫星也会广播比特币网络的数据。然而，在以太坊生态中，Infura 的基础设施就像一个需要被信任的中心，只要有人关闭 Infura，以太坊网络就会出现灾难性的问题。

Peter McCormack：你有什么要补充的吗，Vitalik，关于比特币可能会失败的原因？

Vitalik Buterin：遇到技术黑天鹅事件，例如量子计算机的出现。在政策层面，如果一些国家禁止比特币挖矿等，或者受到51%的攻击等等。如果只有一个因素只有比特币会失败，我认为是比特币不具备Escape Velocity的功能。 .

Peter McCormack：比特币的总量是清楚的，但以太坊的总量更复杂，是一个范围而不是一个确切的数字？

Vitalik Buterin：有一点需要提前澄清。以太坊的流通并不含糊。可以通过汇总区块链的数据得到。但是，目前没有客户提供。一个快速工具（脚本）提供了这样的功能。一些客户已经开始编写脚本来提供这样的功能。

Samson Mow：如果在系统中使用 ETH 作为功能性代币来创建智能合约或 DeFi 应用程序，我认为没有问题。但如果把 ETH 当作“钱”，那就有问题了。例如，如果您查看门罗币或其他加密货币，它们的总发行量显然是可审计的。

Vitalik Buterin：以太坊社区的用户并不那么关心网络的流通量是否等于某个神奇的数字，比如 2100 万。比特币可以根据区块高度计算流通量，但是以太坊有叔块机制，所以以后很难计算系统在某个区块高度的流通量。

Peter McCormack：以太坊的最大流通供应量确定了吗？会有通货膨胀吗？

Vitalik Buterin：以太坊网络是通货膨胀的。

Samson Mow：这就是以太坊，机制很复杂很混乱，这就是以太坊的策略，不同的子系统都有自己的代币，复杂度不断重叠。

综合双方的观点，不难看出两个社区的产品定位大相径庭。比特币的核心是专注，只专注于价值存储和转移，同时保持出色的安全性，保证最大流通，这个特性不可篡改。

以太坊专注于为开发人员提供一套可以运行许多业务的工具，因此创建了许多新概念来解决性能和智能合约等功能。有意思的是，主持人认为以太坊很难进入主流，因为太复杂了；而 Samson Mow 则认为以太坊在营销方面做得很好，强调它提供了很多功能，但以去中心化为代价，因此他们应该继续利用系统“复杂性”这一特性来继续营销。