比特币减半后未来会发生什么，目前只能看到这4个选项

要说在所有货币中，最特别的，比特币无疑是第一位的。

它是所有币的祖父，区块链的创始人，市值和价格最高的，减半后价格不会下跌的，最多的交易所支持者，大多数人都知道但不是。我买了...

最近比特币手续费飙升至5美元以上，导致BTC手续费收入一度占到整个区块收入的近20%，而之前的大部分时间，手续费只占1%—— 5%，区块奖励仍然是矿工收入的主要来源。

再看看其他几个主流币种，ETH正如火如荼的筹备ETH2.0，0期即将上线，BCH刚刚进行了一次重要的硬分叉升级，BSV疯狂探索使用平均每天有一个新应用程序的场景； Polkadot、Filecoin 准备主网上线...

好像只有比特币，笑你们辗转反侧，我坐钓鱼台不动如山。

如果你不相信我，看看这张对比图：

2018年5月-2020年5月价格比较

几乎所有的主流都没有了，只有BTC还在苦苦挣扎。

不过，这次减半也让比特币的网络安全模式再次引起人们的关注。毕竟，比特币之所以如此值得信赖，是因为它在过去的 10 年里从来没有和他发生过“停机”。它与“双花”或“双花”等极其安全和健壮的去中心化系统有关，而维护这个系统健壮性的人就是我们的“可爱的矿工”。

但正如亚当·斯密的无形之手所描述的那样，“我们期待的晚餐不是来自屠夫、酿酒师或面包师的青睐，而是来自对他们自身利益的特别关注。” ，比特币系统的安全也来自于矿工对利益的追求。而这里的利益，在过去的 10 年里，绝大多数来自区块奖励。

所以有些人开始担心——到 2140 年，不会有区块奖励了？到时候，谁来维护比特币的安全？

乍一看，这个问题似乎没有根据。毕竟2140年还有120年，担心120年后会发生什么，是不是“为时过早”？说白了，到时候比特币不安全了，我们基本看不到了……

但是，作为人类历史上如此重要的“伟大发明”，还是要从现在开始展望或说。担心100年后会发生什么并不是没有意义的。不然怎么会有“百年大计”？换句话说，让我们将时间向前移动 100 年，看看 2040 年 5 次减半后 BTC 会发生什么。

届时，每个区块的奖励将从目前的6.25减少到0.195。与完全没有区块奖励相比，差距并不大。大。

猜猜会是什么情况？

01

猜想一：最简单粗暴的方式——暴涨

假设 20 年后链上的 TX 仍然接近现在的水平，那么比特币矿工的价格会从现在的 10000 美元上涨到 300000 美元，这样矿工的收益和矿工的安全整个网络可以维持在和现在一样的水平。

当然，在这种情况下，当比特币网络拥塞时，费用可能是一个同样可怕的数字。 2017年比特币接近2万美元的时候，手续费就达到了20-30美元，这让所有的小额转账都变得毫无意义，而30万美元的比特币，在拥塞时的手续费可能达到几百美元，使得这几乎是不可能的。只有大额转账才有意义。

在这个猜想下，比特币将以完整的“纯数字黄金”的形式存在，具备黄金的诸多特性——完美的期货交易、最广泛的普及和共识、抗通胀、以及——使用不便。 .. 换句话说，在这种假设下，比特币不适合你，而纯粹是作为一种资产投资/投机。

当然，这种猜想极不可能持续下去。毕竟按照同样的逻辑，往下推几十年，当区块奖励只有0.01，甚至0.0001的时候，比特币的价格真的能达到几百万，甚至几十万吗？数百万美元？这座城市值多少钱？不敢多想……

02

猜想2：闪电网络的普及+可能缓慢扩张

这是相对而言，笔者认为一条可行的路线，即比特币在“数字黄金”和“数字现金”之间取得了平衡。

在这条路径下，闪电网络将是实现这种猜想的重中之重。毕竟要使用1M区块的比特币，单靠主链的体验肯定是完全不行的，链下闪电网络才是打开“用”之门的金钥匙。

闪电网络发展至今已近 3 年。在 2019 年初，它因为闪电网络火炬之火而变得非常流行。此后slp币价格走势，它进入了“失踪”模式，过去一年没有太大进展。 ，全网锁定的BTC还不到1000，远低于人们的预期。

去年年底，一位研究人员发表了一篇关于闪电网络当前经济激励模型的论文，并指出“目前闪电网络几乎没有支付激励。路由提供经济激励。较低的路由费用不足以补偿路由节点。”

除了众所周知的“容易导致中心化、经济机制模型不理想、安全性不如主链、无法支持大额交易”等众所周知的问题，闪电网络有很大的局限性。那就是 1M 大小的块限制。

我们设想一个相对极端的场景，20 年后比特币获得了广泛的普及，有 10 亿用户平均每天发送一笔交易。

在1M的区块下，每个区块最多可以包含3000笔交易，而比特币每10分钟可以产生144个区块，最多可以包含43万笔交易——显然，这对于10亿用户来说是杯水车薪，所以人们必须依靠闪电网络才能获得希望。

但是问题是，第一次使用闪电网络时，需要生成一个闪电网络钱包，转账到这个钱包，打开通道，支付矿工费，等待确认主网。开始使用闪电网络。

也就是说，如果真的有 10 亿人想要使用闪电网络，那么每个人打开一个通道需要 10 亿 TX，按照 1M 块计算，每天需要 430,000 笔交易，每年考虑到1.5亿的交易量，10亿人单独开通通道需要6年时间，在此期间无法处理其他主链交易。

所以要么大幅减少愿景中的用户数，要么开始慢慢扩大，毕竟BTC和BCH/BSV的主要区别在于树莓派（个人电脑）可以掌握全节点，那么next 10-20 随着个人电脑存储、计算、带宽的提升，BTC 会慢慢扩容到 2M、4M、8M 甚至更高也就不足为奇了，只要还能满足全节点的要求个人电脑。

在刚才的模型中，如果块大小达到 8M，用户数从 10 亿减少到 1 亿，是不是看起来舒服多了？

当然，即便如此，闪电网络也必须完成这项工作。

03

猜想3：增发或算法变更或共识变更

目前，这些方法不太可能存在。

增发可能是解决区块减半的最简单方法，但几乎没有人会这样做。毕竟，恒定的总量是大家对比特币价值达成共识的核心要素，没有这回事。不过，以太坊社区的一位开发者在去年的圆桌会议上提到了它，仍然在整个圈子里引起了一波渲染热潮。在接下来的几十年里，还有人会再次提及它吗？我认为这几乎可以肯定，尽管我仍然认为这不太可能。

改变算法怎么样？有两种可能性。一是量子计算机真的可以破解比特币的Sha256。二是BCH/BSV无法竞争算力。问题是，在第二种情况下，主动回避战斗会变成“懦弱”的表现。作为boss，一旦错过了懦弱，离下位也不远了，所以无论如何都不太可能发生。

至于把共识机制改成POS，可能性就更小了，但也不能说是零，毕竟ETH就是这么干的。如果以太坊可以做到，为什么比特币不能做到？尤其是在2140没有节点奖励之后，从逻辑上来说切换到POS也不是完全不可能的。

但无论如何，猜想3里面有这么多无意义的含义，这是最不可能的猜想。

04

猜想四：逐渐衰退？

这可能是大街区派对中最受欢迎的结局。毕竟“分道扬镳”的时候并不平静，虽然现在看来他们分道扬镳，BTC电子黄金，BCH电子现金，但是BSV底层公链使用SHA256的事实是注定。三者不可能永远“和平共处”。计算能力的竞争终有一天会变得更加激烈。

也就是说，三者目前的定位还处于起步阶段，20年后，相信他们都已经到了各自航线的鼎盛时期，如果假设三者都在自己的路线上开发OK，会发生什么？

我认为BCH到那时可能已经到了GB级区块，里面充斥着大量使用BCH作为现金的交易TX，以及通过SLP协议发行的Token TX（比如基于BCH SLP发行的USDT） .

在BSV方面，区块可能已经扩展到TB级别，里面充满了大量DAPP用户产生的TX，以及支持小微支付的各种场景。

显然，如果出现这种情况，BCH/BSV 上的手续费收入将大大超过届时的区块奖励，占据矿工的主要收入来源，并且会随着区块的逐渐增加而增加。增加趋势。另一方面，另一端的BTC，即使黄金路线进入成熟期，面对这种情况也难免面临两难，即（假设BTC:BCH:BSV的价格比在2018年保持不变） 20 年）：如果链上 TX 费用太高，使用的人会很少，整体区块收益必然落后于两个大区块的同行。如果 TX 手续费低，1M 社区满了也不会产生多少收益，区块收益还远远落后。在 BCH/BSV 上。当区块补贴仅为0.2时，算力将继续向竞争对手倾斜，直到达到算力/难度/价格/收益的新平衡。

因此，在这种猜想下，唯一能维持BTC作为BCH/BSV之王地位的，必然是币价的上涨。也就是说，为了不让算力严重向BCH/BSV倾斜slp币价格走势，需要保证BTC价格增长率>=两个竞争对手的增长率（价格+链上TX），为了保持目前的状态。否则，你只会看到 BCH 和 BSV 的价格和算力越来越接近 BTC。

当然，这是基于 BCH/BSV 路由的成功。就目前而言，难度比BTC稳定的数字黄金要大很多。

你认为这些问题真的会发生吗？你还在担心吗？欢迎在评论区写下你的看法。

作者：白话区块链；来自链得得德“得好”内容开放平台，本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场 任何文章“得得好”均为原创，内容真实性由撰稿人保证。稿件如因抄袭、篡改等造成的法律后果，由投稿人负责在平台发表文章。如有侵权、侵权或其他不当内容，敬请读者监督。 ，一经确认，平台将立即下线。如果您对文章内容有任何疑问，请发送至邮箱：linggeqi@chaindd.com