如何使用在线游戏对赌场进行判刑？合法网络游戏和赌博网站的区别

家牌类网络游戏APP涉及赌博法律风险。网络游戏公司开办棋牌类、家牌类、钓鱼类游戏是否构成网络赌博犯罪？网游公司开赌场罪如何判刑？

网络游戏赌博犯罪是一种新型犯罪。在侦查过程中c币合法吗，难以调查、取证、定罪。不同地区的司法机关对此罪的控制没有统一的标准。标准，特别是如何使用合法网络游戏进行赌博的问题尚未形成统一认识。从灰色地带到赌博罪、开赌场罪，此类犯罪的辩护空间很大。

在此基础上，辩护律师应加强对此类案件的研究，运用专业知识和思维，为此类犯罪嫌疑人争取从轻处罚。由于这种犯罪是一种新型犯罪，很多人不知道如何处理。下面我就讲讲此类案件的基本知识和辩护技巧。

第1部分：网络游戏赌博犯罪的类型和量刑标准

一、在线赌博主要有两种类型：

1、使用非法网络游戏开设赌场。主要包括未经合法注册和批准的棋牌、钓鱼、猜谜等各类网络游戏，以及专门用于境外赌博的各类网络游戏。吸引玩家和赌徒的形式。

2、使用合法的在线游戏开设赌场。是指依法获得批准并具备发行虚拟货币资格，因违反游戏币管理规定而涉嫌开设赌场的合法网络游戏。随着银行商户和代理群主的加入，平台不直接与玩家兑换人民币，取证定罪难度加大。操作员没有被定罪。

二、利用网络游戏开赌场的定罪量刑标准：

(1）获利金额不足3万元，累计赌博资金不足30万元，参与赌博人数不足120人的，处有期徒刑不超过3年 非法所得、分享利润3万元以上 赌博资金累计达到30万元以上，且赌博人数累计达到120人以上的，处定额—— 3年以上10年以下有期徒刑。

(2）为赌博网站提供网络技术支持、广告宣传、会员发展等服务，收取2万元以上10万元以下服务费，处以下有期徒刑3年以上，并收取服务费10万元以上的，处3年以上10年以下有期徒刑。

(3）为赌博网站提供资金支付结算服务，收取1万元以上5万元以下服务费，或协助收取20万元以上100万元以下赌博资金. 收取服务费5万元以上或者帮助收受赌博资金100万元以上的，处三年以下有期徒刑，三年以上十年以下有期徒刑.

(4）为10个以上赌博网站投放网址、赔率等相关广告，或者为赌博网站投放100个以上但不超过500个广告的，处有期徒刑3年以下有期徒刑。赌博的，在网站上累计投放广告500条以上的，处3年以上10年以下有期徒刑。

第二部分：网络游戏赌博第二部分如何获得无罪释放和少犯罪的结果

所有网络游戏都有赌博的风险。虽然有相关的法律法规和政府管控，但只能让这种形式更加隐蔽。网络游戏公司与监管部门之间的博弈将永远存在。 许多网游创业者急功近利，在制定游戏规则、发行游戏币时忽略了赌博的法律风险，给自己带来了不必要的麻烦。

网游赌圈不同于其他圈子，相对封闭、黑暗。如果我们没有接触和研究过这个圈子，很难理解这个圈子的运作机制和特点。与犯罪嫌疑人沟通时可能会比较困难。犯罪嫌疑人往往需要向律师解释他们是如何以及为什么这样做的，并让律师想办法找到有利的地方，模糊灰色空间。结果，谈了半天，律师自己也没有听懂答案。如果出现问题，无法在案件中找到有利因素，导致办案结果不理想。这种犯罪是一种新型犯罪。与传统犯罪不同，律师需要对计算机、网络技术、网络游戏、赌博赌场案件进行深入研究。

网络游戏赌博相关问题的防守技巧和经验问题。

一、力争改变定性：娱乐游戏与赌博的区别，“银商”兑换虚拟货币的定性存在争议。司法实践中没有统一的认识，从灰色地带到赌博罪，都涉及开赌场罪。这就要求我们在办案时要精通网络游戏与赌博网站的区别和证据的举证要求，以及所涉网络游戏的具体游戏规则，在规则中找到有利点和模糊区域。游戏参与，并运用专业思维。并且对证据的盘问和把握技巧力求被认定为合法的网络游戏，而不是专门从事赌博的网站。

防守时，我们着重从以下几个方面寻找最有利的防守思路：

(1）游戏币与人民币的兑换：筹码变现是判断是否为博彩网站的最重要依据之一。

A.网游网站或APP功能设置是否有提现功能。

B.游戏运营商与币商（白银商）或代理群主是否存在合作或雇佣关系，币商或代理群主为游戏币的变现提供了渠道。网站经营者是否知道有银商，是否默认鼓励银商的存在，是否知道线下代理通过微信红包群等形式实现玩家的赌资兑换。游戏公司是否为白银商人提供兑换服务和便利，例如为白银商人提供小喇叭服务，在名单上显示白银商人的名字和喊叫。

C.游戏运营商是否有回收游戏币的行为。游戏币的回收有严格的程序要求。如未按程序办理，则涉嫌为游戏币提供资金兑换渠道。

(2）在设置游戏输赢上限方面：在每一轮和每天的游戏中，是否有下注总数的限制，以及是否有获胜的上限

(3）挖掘和盈利：游戏运营商的收益模式是否按输赢比例取水，运营商是否以固定速率从游戏池底部取水。游戏运营商提供游戏服务，允许收取费用。但是，在收取费用的方式上，不能使用类似于赌场抽成的方式，从赢家赢取的金额中按比例抽取，但应该以与玩家输赢没有必然关系的方式收费。

(4）在用户之间的虚拟资产转移方面：系统随机配对或玩家之间独立配对，是否设置游戏币通过收取引导费的转移功能，通过一方逃跑强制退出机制，根据公安部、信息产业部、文化部、新闻出版总署发布的2012年6月《关于规范网络游戏经营秩序，禁止使用网络游戏运营秩序的通知》网络游戏赌博”，不得提供用户之间的赠与、转账等游戏积分转移服务。

(5）随机抽取：根据《关于加强网络游戏虚拟货币管理的通知》、《网络游戏管理暂行办法》和《文化部关于规范网络游戏运营和加强事中事后监管”根据通知，“网络游戏经营者不得在用户直接投资现金或虚拟货币的前提下，以抽奖、投注、随机抽奖等随机方式分发游戏道具或虚拟货币。货币，不得以随机抽取等偶然方式诱使网络游戏用户通过投资法币或网络游戏虚拟货币获得网络游戏产品和服务。”

二、争取事实不清、证据不足，切断证据链。

网络犯罪不同于传统犯罪。它不会在犯罪空间或犯罪现场留下可以证明其行为与本人相同的痕迹或物体。在很多情况下，犯罪嫌疑人留下的痕迹都是虚假的，从虚假的痕迹中很难找到定罪的确凿证据，因为线上证据与线下证据难以对接，难以形成完整的证据链条，很容易导致事实不清，证据不足，最终无法定罪，这就是我常说的，世上没有真理，只有根据证据对事实的建构和解释。

当我们的律师要办理此类案件时，必须对案件的事实和证据进行审查，并运用我们的专业思维和辩护技巧，看看是否能发现事实不清、证据不足的情况。如果可以，就有可能赢得不逮捕、不起诉、无罪的可能性。李和饶以事实不清、证据不足为由，立案开庭。有30多名员工。检察院两次将案件退回补充侦查。仍认为公安局认定的犯罪事实不清，证据不足。没有证据证明赌博网站是李某等人创办的，赌博网站的运营得到证实。方式、犯罪数额、参与赌博人数、造成的社会危害等相关证据不足，不符合起诉条件。

在办案时，我们主要审查“人员链”、“技术链”、“资金链”三条证据链的证据，力求发现证据问题，切断证据链。

1、审查“人事链”的证据是否充分，看人事链的证据能不能断，尤其是游戏经营者与庄家、代理人关系的证据.

网络游戏赌博案例已形成完整的产业链，组织结构复杂，参与者众多，分工不同，包括股东、经理、研发、技术支持、运维、资金渠道、客服、银行商户、各类高级经纪人、赌徒、玩家等各类人员。很多时候，公安机关只抓捕产业链某一环节的犯罪嫌疑人，从这些抓获的犯罪嫌疑人身上找证据指向其他环节的人。这就是我所做的。证据指向上述网络犯罪中的“个人链条”。

我们的律师在办案时，首先要查明犯罪嫌疑人与其他犯罪主体有联系的证据。一般来说，有在线聊天记录、发帖记录、转账记录、电话通话记录。记录、网络记录、他人供述等。我们的律师需要从这些证据入手，看能不能断掉犯罪嫌疑人和赌徒、线下特工、线上特工、经销商、幕后老板、银行商户和组所有者。关联证据，如果可以断绝犯罪嫌疑人与其他涉案人员的关联证据，定罪难度较大。

审查的重点是游戏运营商与币商（白银商）的关系，看游戏运营商与币商（白银商）的合作或雇佣关系是否可以断绝。在很多情况下，就是因为这个。只有当证据链被切断后，游戏运营商才退出游戏，使得案件无法追查到银商。

2、审查“技术链”的证据是否充分。将网络游戏定性为赌博网站并定罪，需要了解网络游戏的开发上线、虚拟货币的发行、技术运维、推广引流、源头修改等。代码、测试、网站搭建、服务器维护、海外博彩。网站为其提供上网、登陆、加速、跳转等全方面的技术支持。

所涉及的证据大部分是涉及专业知识的电子证据，包括计算机主机、语音网关、移动硬盘、U盘等提取和恢复的电子证据、系统运行日志信息、den IP信息、服务器、服务器 存储在计算机、外围设备、网页等能够证明案件真实情况的操作日志信息和数据、信息或痕迹、计算机文件、表格记录网上赌博的投注金额、输赢记录，以及实际账单、账簿等。

为了处理好此类案件，我们的律师需要了解常用的电子证据收集和恢复技术，掌握网络赌博电子证据质证常用的技能，包括电子证据的合法性和相关性质证技术，以及扣押和远程检查证据的质证技术，这些方面我已经讲过很多次了，这里不再赘述。

3、审查“资金链”的证据是否充分，力争切断资金变现渠道和资金流动的证据链。

包括发行游戏币，公司盈利模式是否已经确定，公司是否抽水。游戏币与人民币的兑换渠道是否已查明，资金流向是否已查明，银行转账明细，支付宝，第三方第四方支付平台博彩资金流转记录，Tap利润率，博彩资金结算流程，等相关证据，以及计算机文件和表格记录在线赌博投注金额、输赢记录以及实际支付赌博资金的票据、账簿等；博彩网站各级账户的投注金额及输赢记录。

最近在一些案例中，运营商开始利用个人账户“租码”和“跑分”，即通过大量普通金融账户客户，在正常交易项目中隐藏非法资金c币合法吗，甚至更难找出资金流向形成证据链。

三、减少玩家数量和金额。

这种赌博犯罪交易电子化、数字化，容易修改和销毁，电子证据难以获取和固定，赌博资金难以追查。在司法实践中，由于账户使用情况复杂，如密码变更频繁、电子证据相对固定等原因，往往难以直接锁定投注的具体金额，虽然银行转账记录比较齐全，查询方便，现在很多博彩网站将代理的银行卡绑定到购买的黑卡上，给代理的转账也是通过互联网。转账或黑卡转账，尤其是近年来，在很多情况下，在赌博资金的过程中出现了购买游戏设备和比特币等虚拟货币的洗钱方式。更难。

不仅是律师，很多公安和法律界人士对赌资的认定都非常模糊。我们的律师需要了解赌金的投注金额、输赢金额、返利、确定方法，掌握降低赌金和参与人数的技巧。

四、为同谋而战。

以网上赌场为例，由于查明事实、组织结构和运作制度困难，抓获全部逃犯困难，难以确定主犯和共犯，以及有同谋的余地。

最后，我想谈谈网络游戏涉嫌开赌场罪的供述问题。在这种情况下，嫌疑人（被告人）的供述非常重要，因为这是高科技犯罪，犯罪组织隐蔽性高，电子证据容易被篡改和丢失。黑卡虚拟货币和地下钱庄经常用于赌博资金的流通。很难形成完整的证据链，严重依赖被告人的供述。

在很多情况下，犯罪嫌疑人会自信自己技术高超，或者公安人员不了解自己游戏的操作规则。在被审问时，他们会故意讲一些电脑技术术语和游戏规则，以求得过且过。但是，重点是经常会出现表白前后颠倒或者线下线下表白不一致的情况。每种情况如何处理，包括我们的律师见面时如何在不违法的情况下提供最清晰的法律意见，这些都考验着我们律师的办案能力。

最后，衷心希望我们的每一位律师都能掌握这种新型犯罪的知识和辩护技巧，提供最专业的辩护。